Journal des tendances IA — Football
Chaque tendance IA (signal du modèle sans edge certifié) est figée à sa prise — cote et horodatage — puis réglée contre le score final et publiée ici, gagnée ou perdue. La sélection est dévoilée après le match ; avant, elle est réservée aux membres. « Marché » = cote de clôture multi-bookmakers ; un CLV positif signifie que la cote prise payait mieux que la clôture.
| Date | Match | Marché | Tendance | Cote prise | Clôture | CLV | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27/09 |  Los Angeles Galaxy — Colorado Rapids3–2 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.18 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.19 | -0.8% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.20 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.15 | +4.3% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
DNB | Nashville SC (DNB) | @ 1.20 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.21 | -0.8% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.16 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.15 | +0.9% | Gagnée |
| 27/09 | Real Salt Lake — New England Revolution3–0 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.28 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.25 | +2.4% | Gagnée |
| 27/09 | Real Salt Lake — New England Revolution3–0 |
DNB | Real Salt Lake (DNB) | @ 1.93 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.71 | +2.3% | Gagnée |
| 27/09 | Real Salt Lake — New England Revolution3–0 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.19 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.17 | +1.7% | Gagnée |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.26 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.22 | +2.5% | Gagnée |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
DNB | San Jose Earthquakes (DNB) | @ 1.57 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.58 | -0.6% | Gagnée |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.14 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.10 | +2.7% | Gagnée |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
O/U 3,5 | Under 3,5 | @ 1.86 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.99 | -8.0% | Perdue |
| 27/09 | Seattle Sounders — Minnesota United3–1 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.28 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.25 | +2.4% | Gagnée |
| 27/09 | Seattle Sounders — Minnesota United3–1 |
DNB | Seattle Sounders (DNB) | @ 1.67 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.61 | -2.5% | Gagnée |
| 27/09 | Seattle Sounders — Minnesota United3–1 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.19 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.17 | +0.0% | Gagnée |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.13 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.10 | +2.7% | Perdue |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.13 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.12 | +0.0% | Gagnée |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
O/U 3,5 | Under 3,5 | @ 1.90 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.89 | +0.5% | Perdue |
| 27/09 | Austin FC — San Diego FC3–3 |
Double chance | San Diego FC ou nul | @ 1.57 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.50 | +4.7% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
Double chance | Nashville SC ou nul | @ 1.14 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.10 | +3.6% | Gagnée |
| 27/09 | Houston Dynamo — Sporting Kansas City0–2 |
Double chance | Houston Dynamo ou nul | @ 1.16 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.17 | -0.9% | Perdue |
| 27/09 | Los Angeles Galaxy — Colorado Rapids3–2 |
Double chance | Colorado Rapids ou nul | @ 1.70 prise le 25/09 10:02 |
@ 1.65 | +3.0% | Perdue |
| 27/09 | Columbus Crew — Inter Miami2–1 |
Double chance | Pas de nul | @ 1.25 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.24 | +0.0% | Gagnée |
| 27/09 | Columbus Crew — Inter Miami2–1 |
DNB | Columbus Crew (DNB) | @ 2.20 prise le 26/09 10:02 |
— | — | Gagnée |
| 27/09 | Columbus Crew — Inter Miami2–1 |
O/U 1,5 | Over 1,5 | @ 1.11 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.14 | -2.6% | Gagnée |
| 27/09 | Columbus Crew — Inter Miami2–1 |
O/U 3,5 | Under 3,5 | @ 1.98 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.76 | +10.8% | Gagnée |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
Double chance | Vancouver Whitecaps ou nul | @ 1.08 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.05 | +2.9% | Gagnée |
| 27/09 | Columbus Crew — Inter Miami2–1 |
Double chance | Columbus Crew ou nul | @ 1.72 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.62 | +6.2% | Gagnée |
| 27/09 | FC Dallas — Los Angeles FC1–0 |
Double chance | Los Angeles FC ou nul | @ 1.65 prise le 26/09 10:02 |
@ 1.60 | +3.1% | Perdue |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
1N2 | Vancouver Whitecaps | @ 1.26 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.25 | +3.2% | Perdue |
| 27/09 | Vancouver Whitecaps — DC United3–3 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.37 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.37 | +3.6% | Gagnée |
| 27/09 | Seattle Sounders — Minnesota United3–1 |
1N2 | Minnesota United | @ 3.39 prise le 27/09 10:02 |
@ 3.42 | +2.3% | Perdue |
| 27/09 | Seattle Sounders — Minnesota United3–1 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.56 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.55 | +1.3% | Gagnée |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
1N2 | Portland Timbers | @ 3.54 prise le 27/09 10:02 |
@ 3.47 | +3.2% | Perdue |
| 27/09 | San Jose Earthquakes — Portland Timbers3–1 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.41 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.36 | +6.6% | Gagnée |
| 27/09 | Real Salt Lake — New England Revolution3–0 |
1N2 | New England Revolution | @ 3.13 prise le 27/09 10:02 |
@ 3.10 | +1.0% | Perdue |
| 27/09 | Real Salt Lake — New England Revolution3–0 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.59 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.57 | +1.3% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
1N2 | Nashville SC | @ 1.43 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.37 | +10.9% | Gagnée |
| 27/09 | Nashville SC — Toronto FC2–0 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.48 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.44 | +4.2% | Perdue |
| 27/09 | Los Angeles Galaxy — Colorado Rapids3–2 |
1N2 | Los Angeles Galaxy | @ 2.22 prise le 27/09 10:02 |
@ 2.24 | -0.9% | Gagnée |
| 27/09 | Los Angeles Galaxy — Colorado Rapids3–2 |
O/U 2,5 | Plus de 2,5 | @ 1.57 prise le 27/09 10:02 |
@ 1.62 | -3.1% | Gagnée |
Journal brut, non filtré : toutes les tendances réglées des 30 derniers jours, dans l'ordre chronologique inverse. Les picks officiels ont leur propre journal sur la page track record ; le bilan par championnat est sur chaque page championnat.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une « tendance IA » ?
C'est la lecture de notre modèle (Dixon-Coles calibré) sur un marché d'un match, publiée sans edge certifié — contrairement à un Pick officiel, dont la valeur a été prouvée contre les cotes en conditions réelles. Chaque tendance est figée à sa prise : cote et horodatage ne peuvent plus changer.
Pourquoi publier aussi les tendances perdues ?
Parce qu'un historique dont on ne montre que les gains ne prouve rien. Chaque tendance réglée est publiée ici, gagnée ou perdue, avec sa cote d'origine — c'est ce qui rend notre suivi vérifiable et nos statistiques par championnat crédibles.
Qu'est-ce que le CLV et pourquoi c'est important ?
Le CLV (Closing Line Value) compare la cote prise à la cote de clôture du marché. Un CLV positif régulier signifie qu'on obtient de meilleures cotes que le consensus final des bookmakers — c'est l'un des rares indicateurs prédictifs de rentabilité à long terme.
